Über die Gefährlichkeit eines Hundes

Autor: Dr. Hans Mosser / Ausgabe: 2010-02

In Abänderung eines bekannten Sprichwortes, mit dem viele Generationen aufgewachsen sind und das heute noch als Ursache mancher archaisch bedingter Hundeangst gilt, soll ein Begriff dargestellt werden, der – wie nachgewiesen werden wird – medial und politisch präsenter ist als der Realität entspricht: Der „gefährliche Hund“. Benutzt als „Medienmonster“ und auch durch politischen Aktionismus entfremden wir uns immer mehr und immer rascher vom ältesten und besten Freund des Menschen, auch Ausdruck einer zunehmenden Naturfeindlichkeit.

Die starke Zunahme der medialen Berichterstattung über Hundebeißunfälle steht völlig im Gegensatz zu den Bissstatistiken, die in den meisten Kommunen durchwegs und kontinuierlich seit Jahren eine signifikante Abnahme von Hundebeißverletzungen dokumentieren. So ist bspw. in Oberösterreich zwischen 2004 und 2007 die Zahl registrierter Hunde von 42.628 auf 54.996 angestiegen, während gleichzeitig die Zahl der angezeigten Bissverletzungen im selben Zeitraum von 458 auf 360 gesunken ist (Amt der oberösterr. Landesregierung, Hundebissstatistik 2007). Das Phänomen ist nicht auf Österreich beschränkt. So sind auch die Hundebissverletzungen etwa in Berlin deutlich rückläufig, im Zeitraum zwischen 2004 und 2007 von 976 auf 859, also um 12 % gesunken, und im Jahre 2008 weiter auf 716, also um 26,6%!

Naturentfremdung und Politik
Wenn es bei sinkenden Verletzungszahlen durch Hunde dennoch zu einer zunehmenden Wahrnehmung von Hunden als Gefahr für den Menschen kommt, dann muss dies andere Ursachen als Beißunfälle haben. Experten sehen diese u.a. darin, dass das älteste Haustier des Menschen in einer mehr und mehr naturfeindlichen Umwelt zunehmend als Belästigung und Störung empfunden wird (J. Etscheidt, 2001). Hundehaltegesetze mit Aufzählung angeblich „gefährlicher Hunderassen“ verstärken diesen Eindruck in der Bevölkerung und setzen einen Circulus vitiosus in Gang, der wohl nicht gewollt, gleichwohl aber Realität ist. Dies beweisen die langjährigen Erfahrungen deutscher Hundehalter mit den Auswirkungen der Hundeverordnungen, die nach dem tödlichen Hundebeißunfall in Hamburg im Jahre 2000 in Kraft traten (s. den Erfahrungsbericht einer Betroffenen).

Medienmonster Hund
Dass manche, insbesondere die sog. Boulevardmedien ein Klima der Hundefeindlichkeit verstärken, ist ebenfalls leicht erklärt. Ein schaurig aufbereiteter Hundebeißunfall mit Darstellung der „Bestie Hund“, der an die längst überwunden geglaubte Urangst vor dem bösen Wolf anknüpft (die mit solchen Artikeln verbundenen Bilder beweisen dies), ist noch allemal interessanter als einer der zahllosen nicht weniger schrecklichen Unfälle zuhause, durch Sport oder Verkehr ...

Den vollständigen Artikel können Sie in der WUFF Ausgabe 2/10 (erhältlich im WUFF-Shop unter http://shop.wuff-online.com/) nachlesen.


Literatur: